La NASA vient de publier une vidéo montrant l’évolution des températures de 1880 jusqu’en 2011. Le laboratoire Goddard Institute for Space Studies (GISS), branche de l’agence spatiale, a réalisé cette courte illustration. En se basant sur une période de référence (1951-1980), les couleurs rouges représentent des températures supérieures à la moyenne alors que les bleus indiquent des températures plus faibles.

Ainsi, on observe à partir de la fin des années 1970 une accélération dans l’augmentation de la température. En outre, la NASA avait indiqué, plus tôt au mois de janvier, que neuf des dix années les plus chaudes enregistrées l’ont été au cours des quinze dernières années. L’année 2011 se classe à la neuvième position alors que 2010 a pulvérisé tous les records. Un record qui est appelé à être de nouveau battu dans les années à venir.

Le retour du phénomène El Niño et l’augmentation de l’activité solaire promettent de nouveaux records dans les prochaines années. Parfois des images sont beaucoup plus explicites que des mots, à propos du changement climatique, le résultat est sans équivoque :

F.V.

Les faiseurs de paix ne manquent pas d’imagination ; ainsi, le processus de paix israélo-palestinien qui poursuit ses explorations dans les abysses offre de nouvelles ouvertures. Soutenu par l’actrice Sharon Stone ou l’entraîneur du FC Barcelona, Josep Guardiola, Facebook vient d’accueillir un sommet pour la paix entre jeunes Palestiniens et Israéliens.

L’origine de cette nouvelle initiative appartient à un ancien négociateur israélien, Uri Savir. Ce dernier était déjà dans l’ombre des négociations entre Israël et l’OLP entre 1992 et 1993. Un des pères des accords d’Oslo, Uri Savir qui dirige le Peres Center for Peace espère offrir un espoir pour les générations à venir. Un groupe sur Facebook s’est constitué avec plus de 50 000 membres, cette conférence virtuelle doit envoyer un message de pays. Celui-ci est destiné à l’ensemble des leaders de la région. Dans un contexte de plus en plus tendu, cette conférence interactive rassemblant de nombreux jeunes Israéliens, Palestiniens, Irakiens ou encore Saoudiens.

Ces jeunes activistes, militants en faveur d’une paix globale entre Israël et les pays arabes, souhaitent ramener dans le droit chemin des dirigeants qui semblent avoir perdu la boussole du processus de paix. Le groupe Yala Young Leaders entend démontrer qu’un dialogue entre les peoples est possible, notamment dans le contexte des révolutions arabes. Beaucoup espèrent que ces mouvements aboutiront à une compréhension mutuelle entre les peuples de la région. Jusqu’à ce jour, les dirigeants israéliens se sont montrés sceptiques sur l’évolution de ce nouveau Moyen-Orient.

Mais ces frondeurs pour la paix entendent poursuivre leur effort de compréhension et de dialogue en créant des programmes en ligne pour former des futurs leaders. Ces derniers s’engageraient pour le règlement pacifique de la question israélo-palestinienne. Depuis trois ans, le processus de paix est plongé dans un profond coma. Dès son arrivée, Barack Obama a délaissé un processus de paix, où ses prédécesseurs ont tenté en vain d’y mettre un terme. Même si aujourd’hui, Israéliens et Palestiniens ont repris le chemin du dialogue sous le patronage de la Jordanie, aucun horizon ne semble s’éclaircir tant les deux parties semblent éloigner l’une de l’autre.

Le président israélien, Shimon Peres, s’est également associé à cet événement virtuel. Le dernier grand dirigeant depuis la création d’Israël sait que la fenêtre d’opportunité est très mince. Dans le même temps, la Secrétaire d’État, Hillary Clinton souligne l’importance de l’initiative : « Vos voix continueront à être inestimable dans le processus ». Ce soutien démontre le manque de ressources à l’heure actuelle auprès des dirigeants de la région. Même le président palestinien, Mahmoud Abbas, appuie cette initiative. L’espoir, c’est le mot qui revient dans tous les messages adressés à l’attention des participants ; un espoir qui est aujourd’hui difficile à rencontrer.

Cependant, cet espoir est assombri par un tableau plutôt sombre de la conjoncture actuelle. L’arrivée des islamistes au pouvoir en Égypte inquiète particulièrement les Israéliens. Le « Printemps arabe » n’a rien changé fondamentalement, Israël continue d’être pris pour cible, d’être la cause de tous les maux dans la région. Et Facebook n’est pas prêt de voir une amitié entre Khaled Mechaal, chef du politburo du Hamas, et Avigdor Lieberman, ministre israélien des Affaires étrangères.

En revanche, et plus sérieusement, l’initiative promu par Uri Savir, a la capacité de déplacer les lignes au sein des sociétés de la région. Après des négociations dans la plus grande discrétion, il y a 20 ans, en Norvège, Uri Savir contourne une nouvelle fois les lois d’attraction régionales. Pour ce vétéran, le prix de la paix ne se compte pas, celle-ci est inestimable. Cela fait bientôt 65 ans que les peuples n’ont plus connu ni paix, ni stabilité ; une véritable chimère.

F.V.

« Il y a trois sortes d’êtres : les vivants, les morts et les marins. »

Anacharsis

Les bateaux constituent le fil rouge de cette nouvelle année, à l’odeur étrange. Loin de la fin du monde programmée pour le 21 décembre 2012, selon de douteuses interprétations du calendrier maya, le mois de janvier a vu défiler plusieurs histoires plus ou moins dramatiques. 2012, année de la mer ?

Au secours de Nome

La petite communauté de Nome en Alaska s’est retrouvée en grande difficulté. En manque de fioul, la ville a lancé un appel à l’aide. Un pétrolier russe est brisé la glace pour permettre son réapprovisionnement. Aidé d’un brise-glace de la garde côtière étatsunienne, le navire Renda a progressé lentement, suite à des conditions climatiques extrêmes. Isolée par les glaces, Nome, comme l’ensemble de la région, subit un hiver extrêmement rigoureux. Avec des températures records à -35° Celsius, l’Alaska affronte des conditions inhabituellement difficiles.

Avec plus de 3 500 personnes à secourir, les autorités étatsuniennes se sont résolues à accepter l’aide du tanker russe. Alors que la loi du pays interdit l’accès de tout navire étranger pour ce type de livraison, les autorités ont du faire le nécessaire pour faciliter cette arrivée. Ainsi le Renda a pu livrer à la petite communauté les cinq millions de litres de fioul nécessaire. Cette opération inédite est un succès pour la coopération maritime entre la Russie et les États-Unis.

Le Costa Concordia, tragique centenaire du Titanic

Beaucoup plus dramatique est le véritable échouage du navire de croisière, le Costa Concordia, près de Porto Santo Stefano, en Toscane. Durant la nuit du 13 janvier, le paquebot entre en collision avec un récif de corail ouvrant une brèche d’une longueur estimée entre 70 et 100 mètres. Rapidement, l’eau s’est engouffrée à l’intérieur du navire piégeant une partie des passagers. Le bilan est actuellement de 12 morts et de 21 personnes portées disparues. Cette tragédie a dévoilé de nombreuses incompétences. La responsabilité du commandant du Costa Concordia, Francesco Schettino, est pointée du doigt. Ce dernier aurait déserté son poste pendant le naufrage. L’analyse de la boîte noire offrira un panorama complet du déroulement des événements.

Les premières conversations diffusées ont dévoilé certains dysfonctionnements dans les opérations de secours. La première conservation entre le Costa Concordia et la capitainerie du port de Livourne, à 22h12, illustre l’enchaînement de mauvaises décisions. En effet, lors de cette conversation, le paquebot indique une simple « panne d’électricité ». Cependant, la capitainerie insiste sur des appels provenant des passagers confirmant que la situation était anormale. Bien que les conditions de ce naufrage demeurent encore floues, cet accident maritime amènera le renforcement des mesures de sécurité tant pour les passagers que pour l’équipage. Après le transport aérien, les bateaux sont sur le point de subir un vrai régime sécuritaire. Ironie de l’histoire, cet événement se passe pour l’année du centenaire du naufrage du Titanic qui a coulé dans la nuit du 13 au 14 avril 1912.

Ormuz : le détroit de toutes les tensions

De bateaux, il en est grandement question dans l’un des points concentrant les plus grandes tensions géopolitiques : le détroit d’Ormuz. Depuis fin décembre 2011, l’Iran et les États-Unis se livrent une bataille médiatique sur ce passage stratégique pour l’économie mondiale. Les exercices militaires engagés par l’armée iranienne dans la zone ont accru les tensions. Des deux côtés, les menaces ont proféré. Les Iraniens ont averti d’une possible fermeture du détroit, si un embargo pétrolier voit le jour ; alors que Washington a prévenu qu’une telle manœuvre entrainerait une réaction musclée de sa part. Une position que soutient Londres.

Le Royaume Uni et les États-Unis ont déployé une flotte très importante près du détroit d’Ormuz. Cet engagement démontre à quel point l’enjeu est fondamental. Même si les Émirats Arabes Unis ont annoncé qu’un oléoduc verrait prochainement le jour, le détroit voit traverser 40% des exportations pétrolières mondiales. L’Iran, comme les États-Unis, n’a pas ratifié la Convention de Montego Bay (1982) relative au droit de la mer. De facto, le pays n’est pas juridiquement engagé à propos de la réglementation sur la liberté de circulation dans les détroits internationaux. Cependant, la communauté internationale ne permettrait la mise en place d’un tel blocus. De surcroit, la flotte iranienne n’a pas les moyens de résister à une contre-offensive navale dirigée par l’US Navy.

Plus les sanctions économiques se renforceront autour de l’Iran, notamment par l’utilisation du levier pétrolier, plus les risques d’un dérapage militaire dans le détroit grandiront. Au début du mois de janvier, la marine étatsunienne est intervenu à deux reprises secourir des Iraniens, pris en otage par des pirates. Cette action n’a pas altéré les tensions entre les deux pays. Bien au contraire, les points de confrontation se multiplient entre les deux ennemis. Tout au long de cette année, les tensions pourraient se focaliser dans cette région du monde. Même si elles se sont apaisées, elles participent à l’accroissement d’un risque de conflagration régionale.

Au final, ces histoires ressemblent à ce début de nouvelle année avec son lot d’étrangeté. Les bateaux, longtemps symbole des grandes épopées historiques, ont ressurgi brusquement de ce décor morose. En débutant cette année avec ce sujet, la mer a encore le don de dévoiler son importance qui provoque à la fois la fascination et la crainte des Hommes.

F.V.

L’accord a minima obtenu auprès de la communauté internationale est loin de rassurer les experts climatiques ou les ONG environnementales. Aucun texte n’est venu remplacer le protocole de Kyoto. Les participants se sont entendus pour prolonger le présent protocole au-delà de 2012. Ensuite, un nouveau texte devra être négocié à partir de 2015 et s’appliquera en 2020 mais la nature juridique du futur texte reste en suspens.

Alors que le monde a traversé une année 2011 des plus agitées sur le plan climatique. Celle-ci a réaffirmé une fois de plus la tendance lourde, celle d’un changement amorcé. Les treize années les plus chaudes jamais enregistrées ont été effectuées lors de ces quinze dernières années. L’urgence de la situation nécessitait une action drastique, violente, voire révolutionnaire de la part de la communauté internationale ; mais Durban a succédé à Cancún qui a succédé à Copenhague. D’échec en échec, la relative paralysie psychologique qui emprisonne nos sociétés amène l’actuelle civilisation toujours plus proche du précipice.

Pire, le Canada a décidé de se retirer du protocole de Kyoto en précisant qu’il « ne fonctionne pas ». Ce retrait unilatéral est une première dans les négociations climatiques. Le Canada est devenu ainsi le premier pays à effectuer ce retour en arrière. Pour les autorités canadiennes, cette décision relève plus d’un choix cynique que d’une posture idéologique sur la situation climatique. Voisin des États-Unis, le Canada ne veut plus se soumettre à un traité contraignant que Washington n’a jamais ratifié. Cette liberté retrouvée provoquera des effets négatifs à long terme sur les négociations multilatérales. La décision canadienne prouve l’incapacité des autorités politiques d’accepter un compromis, aujourd’hui consenti librement, demain imposé dans l’urgence et de façon brutale.

Loin d’un pessimisme irrationnel, les faits, les études qui sont rapportés dénotent que l’ensemble des signaux ont déjà atteint le rouge écarlate. Cependant, la crise économique, financière, les instabilités géopolitiques affairent les gouvernements actuels dans une urgence toujours plus présente. Un mode de gouvernance qui est sur le point de s’inscrire dans la durée avec la récurrence des extremums climatiques sur l’ensemble de la planète.

Le processus est déjà enclenché

L’augmentation de 2°C des températures moyennes sur la surface du globe, d’ici 2100, semble définitivement acté. Désormais s’ouvre la terra incognita avec une augmentation probable de 3 ou 4°C en moyenne ; le début d’une ère nouvelle, inconnue pour la civilisation humaine. En 2011, l’Australie a connu les pires inondations de son histoire, l’Asie du Sud-Est a subi de nombreuses calamités climatiques de Bangkok aux Philippines en passant par le Pakistan. La sécheresse frappe durement le continent africain, l’Europe a connu un phénomène similaire avec une faible pluviométrie durant une bonne partie de l’année 2011. Même si pour le moment les sociétés humaines ont du mal à imaginer l’impact durable de ces phénomènes certains chercheurs commencent à lever le voile du monde à venir.

Ariel Dinar, directeur du Water Science and Policy Center, à l’Université de Californie, vient de co-publier un manuel sur les conséquences du changement climatique sur le système agricole. Soulignant que les pays en développement étaient déjà confrontés à des problèmes alimentaires, il précise que les gens ne connaissent pas beaucoup de choses « sur l’adaptation aux effets du changement climatique ». Sujet longtemps négligé, l’agriculture exige une attention toute particulière au regard de l’évolution climatique actuelle. Il apparaît évident que toute perturbation dans la production agricole et sa disponibilité a des conséquences économiques, sociales et politiques dans les régions touchées.

Si ce problème touche déjà les pays en développement, la répétition des événements climatiques extrêmes menace la stabilité de régions entières. Cette année, la production de riz a connu d’importantes perturbations avec les importantes inondations en Asie, provoquant une flambée des prix. Ceci n’est qu’un exemple de conséquences multiples et complexes. Les changements toucheront la répartition des terres arables, l’habitat de la faune comme la population aquatique. Toutes ces données auront évidemment un impact direct sur les cours mondiaux des différentes denrées.

Autre exemple qui prête à sourire est la pénurie de beurre qui a frappé le pays le plus riche du monde, la Norvège. En ce mois de décembre, le pays est confronté à une forte demande de beurre, à l’approche des fêtes, or la production ne peut pas suivre. Si l’une des causes est expliquée par un marché norvégien très protectionniste, l’autre raison éclaire un peu plus l’importance climatique. En effet, l’été pluvieux a entraîné la diminution de la qualité des fourrages provoquant la baisse de la production laitière des troupeaux. Le conseiller d’Agriculture et d’Industrie agro-alimentaire à la mission de Norvège auprès de l’UE, Bjørn Eidem, précise que « le lait moins gras n’a pas permis d’obtenir la même quantité de beurre que d’ordinaire ». Une situation ubuesque qui démontre avec clarté la fragilité de nos sociétés.

Aux États-Unis, l’inquiétude commence à se focaliser sur l’évolution de la flore, plus spécifiquement sur les forêts à l’ouest du pays qui sont ravagés par le dendroctone du pin de montagne. L’augmentation des températures ainsi que la diminution de la couche de neige favorisent la propagation de cet insecte. Le niveau de risque est tel qu’il menace l’écosystème dans son ensemble. Par ailleurs, le parasite a déjà causé d’importants dégâts dans les forêts de Colombie-Britannique, chez le voisin canadien.

L’énergie, l’autre signal

La lutte contre le changement climatique exige une révision complète de notre mode de production énergétique, de nos transports et donc de notre système agricole. Ils représentent les piliers de notre civilisation depuis deux siècles. Une transition douce vers une nouvelle civilisation s’éloigne à mesure que l’on continue à s’accrocher sur les fondamentaux actuels. La croissance économique est le nœud du problème qui bloque les sociétés modernes. Des études démontrent qu’une réduction des émissions de CO2 de 3 à 4% par an est la limite compatible pour permettre la continuité de la croissance économique.

Seulement, l’unique exemple historique où des réductions drastiques ont été observées se trouve être la décennie suivant l’effondrement de l’Union soviétique. Sur la période 1990-2000, les émissions de CO2 ont chuté brutalement de 43%. La crise économique actuelle peut laisser supposer un ralentissement dans la consommation énergétique mais la croissance soutenue au sein des puissances émergentes comme l’Inde ou la Chine comble la stagnation des pays développés.

L’Agence internationale de l’énergie (AIE) précise que le monde doit absolument atteindre son pic d’émissions en 2017 s’il veut espérer que le réchauffement ne dépasse pas la ligne rouge des deux degrés Celsius. Si la communauté internationale n’arrive pas à se mettre d’accord, les limites physiques de la Terre devraient mettre nos sociétés modernes au pied du mur. Loin de mener une véritable révolution énergétique, le charbon est la source d’énergie la plus développée lors de la dernière décennie. De plus, les infrastructures énergétiques, comme les centrales de charbon, construites dès à présent, sont là pour durer plusieurs décennies ; bien loin des promesses d’une économie verte.

Concernant l’or noir, beaucoup d’experts se sont accordés pour estimer que le pic de production a été atteint en 2005. Depuis, la production se trouve sur un plateau autour de 82 millions de barils par jour. Or, il apparaît impossible de produire beaucoup plus alors que les prévisions de la demande évoquent un besoin de 95 millions de barils par jour ; le système a atteint ses propres limites. Autre élément d’inquiétude est l’opacité qui entoure les pays de l’OPEP. Malgré l’écran de fumée qui persiste, les banques Barclays et Goldman Sachs affirment que les capacités de production non-utilisées des pays de l’OPEP sont moins importantes que les annonces officielles. Dans cette optique, l’Arabie Saoudite est largement soupçonnée de cacher la réalité de l’état de ses réserves.

Si les pays émergents poursuivent leur croissance actuelle, les premières tensions sur le marché pétrolier pourraient intervenir dès 2013-2015. Certains estiment que le déclin de la production sur les champs pétrolifères interviendrait à partir de 2015. Jusqu’en 2020, ce déclin sera probablement lent, les nouvelles exploitations au large du Brésil ou du Ghana combleront temporairement la production des pays de l’OPEP.

La poursuite du cours actuel de la civilisation industrielle est promise au double choc : climatique et énergétique. Paradoxalement, le cataclysme énergétique qui s’annonce peut altérer la courbe climatique. Une plongée violente dans une société post-énergivore provoquerait d’incalculables conséquences pour les sociétés actuelles, mais éviterait le scénario climatique catastrophe. Ce double mur détermine toutes les lignes idéologiques, philosophiques futures. Il est trop tard pour limiter les impacts du changement actuel. De nombreux effets de rétroactions demeurent encore inconnus pour les scientifiques, quelles seraient les conséquences pratiques de la disparition du permafrost dans le grand nord russe ? Le méthane libéré servira-t-il de turbo au réchauffement de la planète ? Une grande partie de la raison d’être de ce blog est de servir de boussole, depuis longtemps ses signaux hurlants alertent, informent. Mais apparemment, la traversée du désert doit se poursuivre avec persévérance. Toujours.

F.V.

Dévasté par une attaque lors d’un voyage en train blindé à travers le pays, Kim Jong-il sort définitivement de la scène dans un hors-piste inattendu. Même si, depuis plusieurs années, la santé fragilisée du leader nord-coréen semblait compter les jours du « Cher Leader », l’annonce de sa mort suscite quelques interrogations.

Le moment exact de sa mort reste encore trouble, mais elle pourrait remonter au samedi 17 décembre 2011. La propagande a évidemment orchestré l’annonce de cet événement et mis en scène les conséquences de cette nouvelle. La présentatrice de la télévision d’Etat (KCNA) s’est présentée, vêtue de noir, devant les caméras pour annoncer la tragique information auprès de la population nord-coréenne. Dans la capitale Pyongyang, la population a tenu à exprimer son désespoir. La propagande officielle a largement diffusé les sanglots, la détresse, l’hystérie collective d’une population orpheline de son « Cher Leader ». Ces images interrogent évidemment sur la réalité de la spontanéité de ces manifestations de tristesse.

La Corée du Sud a placé ses troupes en état d’alerte, le Japon reste circonspect sur l’attitude à suivre, la Chine et la Russie ont présenté leurs condoléances. Les pays occidentaux restent partagés entre l’espoir d’une ouverture du régime et la crainte de son raidissement. Suite à l’annonce de la disparition de Kim Jong-il, l’armée nord-coréenne a procédé à l’essai d’un missile de courte portée. Les autorités ont pourtant tenu à démentir tout lien de cause à effet entre les deux événements. Mais les inquiétudes subsistent quant à la future orientation politique du régime nord-coréen.

L’heure du « Brillant Camarade »

D’ores et déjà, Pyongyang a confirmé la passation du pouvoir en faveur de Kim Jong-un, désigné comme successeur du « Cher Leader ». Les médias ont déjà prêté allégeance à leur « Brillant Camarade » dont ils affirment toute leur confiance dans leur nouveau dirigeant. Malgré tout, sa jeunesse et son inexpérience laissent présager une lutte intestine au sein de l’appareil étatique. Le beau-frère du dirigeant défunt, Jang Song-taek, apparaît comme le nouveau parrain du royaume Ermite. Ce dernier pourrait se révéler être la clé du voûte de la nouvelle architecture du pouvoir qui se dessinera dans les prochaines semaines. Depuis l’été 2010, Kim Jong-un a été officiellement intronisé comme le “Grand Héritier” à la tête de la République Populaire Démocratique de Corée. Ces derniers mois, il a multiplié les apparitions pour s’imposer comme le futur dirigeant. Mais à moins de 30 ans, il n’apparaît pas avoir développé l’étoffe d’un chef à la fois politique et militaire.

De surcroît, il est plus que probable que la vieille garde militaire ait un puissant relais dans les futures décisions qui seront prises pour orienter la politique du pays. La communauté internationale espère que la disparition de ce dirigeant « irrationnel » et « imprévisible » offrira de nouvelles perspectives dans la pacification de la péninsule coréenne et sa dénucléarisation. Mais les autorités de Séoul craignent avant tout l’instabilité du pouvoir nord-coréen. En effet, même si la vision paranoïaque de Kim Jong-il déroutait l’ensemble de ses interlocuteurs, même ses proches alliés comme la Chine, il dirigeait d’une main de fer l’un des pays les plus pauvres du monde. Victime de la famine, sa population reste largement opprimée par un régime totalitaire qui ne relâche pas la pression. Habile dans le chantage politique, il a fait du nucléaire son bouclier ultime pour la survivance d’un régime complétement ruiné économiquement.

Le système socialiste nord-coréen a failli, l’effondrement de son économie n’a pas altéré les ambitions politiques d’un régime totalement militarisé. Une nouvelle ère s’ouvre pour le pays avec l’arrivée au pouvoir de la troisième génération de la dynastie Kim, une première dans toute l’histoire du communisme. Dans l’immédiat, il est peu probable d’envisager un changement de direction significatif. La caste qui s’est constituée à l’intention de conserver le pouvoir. Un pouvoir qui ne doit montrer aucune faiblesse tant à l’intérieur qu’à l’extérieur. Pour les Nord-Coréens, la vie continuera à ressembler à l’enfer sur terre, loin de l’image lissée du « paradis socialiste » que le cinéaste Kim Jong-il a voulu propager :

F.V.

Le flux d’information provenant le Moyen-Orient s’est significativement accéléré tout au long de ces dernières semaines. Les rumeurs d’une offensive israélienne se sont intensifiés à mesure des informations sur l’avancée du programme nucléaire commençaient à filtrer. La multiplication des étincelles a renforcé le sentiment que la machine de guerre s’est mise en branle. Après l’affaire du complot anti-saoudien, de mystérieuses explosions se sont multipliées sur le territoire iranien. La mort de Tehrani Moqaddam, une des figures clés du programme de missiles balistiques, lors d’une explosion à l’ouest de Téhéran, le 19 novembre 2011, n’a pas déplu aux dirigeants israéliens. Accident ou attentat prémédité, aucune piste n’est à écarter. Mais l’action des services de renseignement occidentaux en appui aux agents israéliens pourrait constituer une première interprétation.

Le 28 novembre 2011, une nouvelle explosion secoue l’Iran. Le site nucléaire près d’Isfahan (ville située à 340 kilomètres de Téhéran) aurait subi des dommages significatifs. Le rapport de l’ISIS (Institute for Science and International Security) vient de publier un certain nombre de photographies satellitaires dévoilant l’emplacement des explosions . Avec l’analyse des clichés, le centre de recherche s’interroge sur la nature des événements qui se sont produits ce 28 novembre. Le rapport dénote de la présence de bulldozers sur le site mais également de modifications significatives des infrastructures ces derniers mois. De nouveaux bâtiments sont apparus, des bâtiments qui sont désormais détruits. La chape de plomb qui règne en Iran rend difficile toute conclusion définitive tant pour le grand public que les experts.

Entre affrontement psychologique et action souterraine, la guerre a bel et bien débuté ; une guerre de l’ombre. Récemment, une opération de grande envergure contre les agents de la CIA a eu lieu au Liban et en Iran. Des dizaines d’agents ont été arrêtés. Le Hezbollah avait révélé un réseau d’espionnage dans l’ensemble du système de télécommunication du pays. Ces arrestations constituent une victoire importante pour les Iraniens. Face à cette nouvelle forme de confrontation, le régime iranien a déployé des mesures de sécurité pour consolider son système de protection de données d’information à propos du programme nucléaire. En 2007, l’affaire Ali-Reza Asgari, général brigadier des Gardiens de la révolution, a secoué Téhéran. Cet officier a disparu en Turquie sans savoir si celui avait fait détection ou été tué. Les autorités iraniennes ont revu, par conséquence, les procédures de voyage à l’étranger, en particulier vers la Turquie qui ne nécessite pas de visa. La possibilité d’être mis en relation avec des contacts des services de renseignement étrangers est l’une des plus grandes craintes concernant la sûreté du programme nucléaire.

Tant pour les Etats-Unis que pour Israël, le durcissement de régime iranien sur ces questions a rendu difficile toute tentative d’approche du cœur politique, scientifique et militaire iraniens. Pis, Washington est obligé d’admettre que ses « oreilles » au Liban ou en Iran sont devenues pratiquement sourdes. Ces pertes de contacts sont la conséquence directe de la construction par le Hezbollah, avec le soutien iranien, d’un appareil professionnel de contre-espionnage. Plus récemment, les autorités iraniennes ont fait état de la capture d’un drone qui aurait été « abattu ». Le drone de type RQ-170 survolait l’espace aérien iranien pour mener des opérations d’observation sur les sites nucléaires du pays. Selon les Etats-Unis, les militaires auraient perdu le contrôle du drone l’amenant entre les mains iraniennes. Pour Téhéran, il s’agit d’une prise de choix. Jeudi 8 novembre 2011, la télévision iranienne a diffusé un reportage exposant la prise de guerre. Cet événement constitue un tournant dans la guerre électronique. Nul doute que les Iraniens seront profités de cet avantage tactique en offrant aux Russes et Chinois la possibilité d’étudier le drone. En échange, Moscou et Pékin pourraient fournir des connaissances essentielles dans le nucléaire et le balistique. En outre, Téhéran verrait d’un bon œil la livraison par Moscou du système de défense anti-missile S-300.

Le détonateur syrien

Au front nucléaire iranien s’est ajoutée l’instabilité croissante en Syrie. En effet, la révolte contre le régime de Bachar el-Assad a pris de l’ampleur à mesure que la répression s’est accentuée. Cependant, contrairement à l’ancien régime libyen, la structure du pouvoir reste relativement solide. Malgré la désertion de nombreux soldats, la révolte reste contenu dans certaines poches. Désormais le risque de guerre civile croît, alors que la communauté internationale reste divisée sur l’attitude à adopter vis-à-vis de Damas. La France, comme les autres pays européens, pousse pour mettre en place des sanctions à l’encontre du régime syrien. Cependant, la diplomatie russe bloque toutes les propositions de résolution au sein du Conseil de sécurité des Nations Unies. Moscou poursuit sa politique de coopération avec Damas. Une coopération commerciale, notamment dans le domaine de l’armement. Les responsables russes n’ont cessé de réaffirmer de remplir leurs obligations contractuelles envers les autorités syriennes. Dernièrement, la Russie aurait livré des missiles anti-navires supersoniques Yakhont ; probablement le missile anti-navires le plus rapide du monde.

Enfin, la Russie a envoyé son unique porte-avion, l’Amiral Kouznets, en Méditerranée. Il doit prendre position dans les eaux territoriales syriennes au début de l’année 2012. C’est un geste politique significatif des autorités russes dans son soutien au régime de Bachar el-Assad. La Russie souhaite avant tout éviter une internationalisation de la crise syrienne comme ce fût le cas en Libye. Parallèlement, les Etats-Unis ont renforcé leur présence dans les eaux méditerranéennes tout comme dans le Golfe persique. Le Canada qui a participé à l’opération libyenne a prolongé la mission de sa marine. Ces mouvements indiquent la volonté de maintenir la pression tant sur la question iranienne que syrienne.

Quant à Israël, après de nombreuses gesticulations, le Premier ministre Benyamin Netanyahu a ordonné à ses ministres de faire profil bas sur les différents événements qui secouent la région. L’impasse des négociations israélo-palestiniennes assombrit un peu plus la situation diplomatique dans l’ensemble de la région. Mais le gouvernement israélien fait du nucléaire iranien sa priorité absolue ; un enjeu vital pour l’existence de l’Etat hébreu selon les discours officiels. Même le président Shimon Pérès n’exclue pas une intervention militaire pour stopper ou du moins freiner le programme nucléaire. En cas d’intervention israélienne, plusieurs scénarii ont été élaborés dont l’émission Le dessous des cartes (2009) nous détaille quelques aspects :

Dans le cas d’une intervention coordonnée avec les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, l’opération pourrait aller au-delà de la simple frappe contre les installations nucléaires iraniennes. Les frappes cibleraient également les infrastructures clés du pays ; l’objectif est double : donner un coup d’arrêt significatif aux avancées nucléaires et déstabiliser le régime iranien. Une déstabilisation qui serait capable de le fissurer significativement tout en permettant à l’opposition interne de se renforcer. Sur le site officiel de l’Ayatollah Khamenei, trois scénarii ont été publiés dans le cas d’une offensive menée par Israël. Le Dr Amir Mohebian est l’auteur de ces potentielles offensives militaires :

- la guerre totale, à la fois terrestre et aérienne ;

- la guerre limitée, dont l’intensité suffirait à déstabiliser le régime de l’intérieur ;

- une offensive basée sur les capacités offensives de l’Iran (contre Israël).

Tant pour Washington que pour Tel-Aviv, le scénario idéal serait le renversement du régime théocratique, mais l’Iran conserve d’importants atouts pour contrecarrer ces plans. En premier lieu, Téhéran peut compter sur l’appui indéfectible du puissant mouvement chiite libanais, le Hezbollah.

Le Hezbollah se tient prêt

La réapparition publique du leader du Hezbollah Sayyed Nasrallah, le 6 décembre 2011, une première depuis 2008, constitue un message psychologique majeur tant pour ses partisans que pour ses ennemis:

Cette réapparition marque une nouvelle phase dans la guerre des mots qui l’oppose à Israël depuis la guerre de l’été 2006. Une guerre sans vainqueur, ni vaincu où le mouvement chiite a marqué des points significatifs sur le plan psychologique. Le Hezbollah a su maîtriser les canaux de communication afin de démontrer que le mythe de l’invincibilité de Tsahal venait de s’écrouler à l’occasion de cette opération. La stratégie déployée par les miliciens chiites a surpris une armée israélienne totalement impréparée à mener des opérations de guérillas urbaines. D’importantes leçons auraient été tirées de cette confrontation de trente-trois jours. La tension à la frontière israélo-libanaise est toujours palpable. Les récents tirs de roquette depuis le sud-Liban vers le nord du territoire israélien renforcent le risque d’une nouvelle confrontation.

Dans ces circonstances, le parti de Dieu entend faire valoir que celui-ci a un plan militaire bien établi si Israël s’aventurait à une nouvelle opération militaire. Une véritable opération militaire pourrait être montée, avec ou sans l’appui syrien, avec un objectif clair : la conquête de la Galilée. Dans cette hypothèse, cette opération mobiliserait 5 000 hommes selon les estimations des responsables du mouvement chiite. Ces troupes seraient divisées en cinq brigades (1 000 miliciens par brigade) avec des missions prédéterminées :

- Une première brigade serait dévouée à lancer un assaut sur la ville de Nahariya, près de la côte méditerranéenne. Les faibles protections par l’armée israélienne de la zone frontalière de Rosh Hanikra favorisent l’initiative par ce point d’entrée. La topographie est favorable aux forces du Hezbollah. En outre, l’objectif se situe à 7 kilomètres de la frontière. Parallèlement à cette offensive, des forces mobiles composées de 150 hommes se chargeraient de mener des prises d’otages dans la ville de Nahariya. Ces opérations menées depuis la mer entendent paralyser toute riposte israélienne ;

- Une deuxième brigade partirait à l’assaut de Shlomi, ville située à 300 mètres de la frontière libanaise. Cette prise aurait l’avantage de couper les lignes d’approvisionnement de l’armée israélienne l’obligeant à faire appel à des renforts à l’est du pays ;

- La troisième brigade aurait pour objectif de s’emparer de la ville de Carmiel. Située au centre du nord d’Israël, l’objectif tactique est de bloquer le trafic depuis Akko ;

- La quatrième brigade aurait la responsabilité de s’emparer des villes situées à l’est de la frontière israélo-libanaise. Le but est d’empêcher tout tir de Tsahal en direction du Liban-sud ;

- La cinquième brigade constituerait une force d’appoint ou de réserve dans le cadre de missions spéciales.

Ce mouvement terrestre du Hezbollah serait accompagné par un barrage de tirs de 10 000 roquettes. Ces tirs doivent paralyser les infrastructures civiles et militaires d’Israël. Cependant l’armée israélienne a renforcé son système de défense aérienne avec le programme Iron Dom. Pour le moment largement déployé dans le sud du pays, il pourrait aisément constituer un atout essentiel dans sa protection des menaces aériennes.

Si le Hezbollah se tient visiblement prêt, le Hamas et le Jihad islamique pourraient également appuyer la riposte décidée par Téhéran. Dans cette hypothèse, les deux mouvements palestiniens mèneraient des opérations depuis Gaza ou la Cisjordanie. En outre, des opérations d’infiltration de réfugiés palestiniens à l’intérieur du territoire israélien ne sont pas à exclure. Même si le Hamas a décidé de quitter ses bureaux à Damas, cette initiative ne signifie pas la fin de la coopération avec le Hezbollah ou le régime iranien. Même ce dernier doit désormais prendre en compte l’hypothèse d’une fin prochaine du règne du président syrien. Pour l’Iran, la Syrie représente un pion essentiel dans la mise en place de sa logistique politico-militaire reliant Téhéran à Beyrouth.

Une inévitable conflagration ?

Mais les conséquences d’une intervention armée pourraient s’étendre à l’ensemble du Moyen-Orient. Les facteurs permettant une déstabilisation générale sont nombreux. Au-delà, de la Syrie et du Liban, le conflit peut s’étendre dans la péninsule arabique, en Irak ou encore en Afghanistan. L’agenda irakien apparaît déterminant dans cette hypothèse. Le retrait définitif de l’armée étasunienne de l’Irak au 31 décembre 2011. Même si 3 à 5 000 soldats devraient rester sur place afin de poursuivre la formation des forces de sécurité irakiennes.

Ce retrait devrait inciter les milices chiites à reprendre l’initiative dans le contrôle sécuritaire du pays. Même si le pouvoir irakien, par l’intermédiaire de son Premier ministre, Nouri al-Maliki, a réaffirmé la volonté de lutter contre toute influence extérieure. L’Iran semble viser dans ses propos. Mais l’infiltration iranienne dans les structures politique et sécuritaire irakiennes s’est largement propagée ces dernières années. Ainsi 30 000 Gardiens de la révolution seraient présents sur le territoire irakien sous le contrôle direct du général Qassem Suleimani. L’Irak constitue un pion essentiel dans la stratégie régionale de l’Iran. Le pays ferait partie intégrante du nouveau Moyen-Orient que souhaite voir émerger Téhéran. Lors d’une interview le 7 août 2011, le député libanais, Walid Sakariya, membre du Hezbollah, expose sa vision sur la disparition possible d’Israël. Il base essentiellement son argumentation sur la puissance politico-militaire du « croissant chiite » :

Autre pays fragilisé par la conjoncture actuelle est la Jordanie qui se situe au cœur de la tempête. La faiblesse du royaume Hachémite est marquée par un relatif isolement diplomatique. La politique israélienne n’aide pas la diplomatie du roi Abdallah II qui promeut la dialogue israélo-palestinien. Parallèlement, la situation syrienne inquiète la monarchie ; le roi a appelé à la démission de Bachar el-Assad. Plusieurs rumeurs indiquent que le gouvernement syrien pourrait mener des représailles à l’encontre de la Jordanie. En outre, si une opération extérieure devait intervenir contre le régime syrien, la Jordanie serait une base arrière idéale ; tout comme la Turquie.

Enfin, sur le théâtre afghan, les forces occidentales constitueraient une cible pour d’éventuelles représailles iraniennes. Malgré leur division religieuse et des rapports conflictuels, les Talibans et le régime iranien ont trouvé un terrain d’entente : les Iraniens soutiennent de facto les Talibans dans leur opposition aux forces de l’ISAF. Les effets d’une frappe sur l’Iran auraient des répercussions jusqu’ici incalculables. À cela, le pétrole pourrait subir d’importantes fluctuations à la hausse menaçant une économie mondiale déjà dans la tourmente.

Le retour du dilemme du prisonnier

Désormais tant les Etats-Unis qu’Israël se retrouvent dans une situation d’extrême complexité dans l’affaire iranienne. Le durcissement des postures tant à Téhéran qu’à Washington rend plus difficile tout rapprochement à moyen terme. L’assaut contre l’ambassade du Royaume-Uni dans la capitale iranienne symbolise cette étape supplémentaire dans cet inéluctable éloignement. Le renforcement annoncé des sanctions sur les deux rives de l’Atlantique pousse le régime iranien a toujours plus d’intransigeance.

Le dialogue entre l’Occident et l’Iran est sur le point d’atteindre le point de rupture. Les différents préparatifs militaires, loin d’apaiser les tensions, illustrent la montée des périls au Moyen-Orient. Si la Russie entend protéger ses intérêts économiques avec le régime syrien, il en est de même avec la Chine pour l’Iran. Pékin s’inquiète d’une éventuelle opération militaire en Iran où une flambée du prix des matières premières menacerait l’équilibre ténu de l’économie chinoise.

Le prix d’une intervention militaire serait élevé pour toutes les parties concernées par le futur conflit. Dans une optique rationnelle, la coopération demeure la solution la moins onéreuse pour les acteurs. En outre, la garantie de la supériorité des armées étasunienne ou israélienne sur les forces iraniennes et ses alliées est loin d’être assurée. Contrairement à l’Irak, le régime iranien s’appuie sur une force armée puissante et des alliés stratégiques de poids avec la Russie et la Chine. Finalement, le renforcement des mesures de sécurité du programme nucléaire par les autorités iraniennes, comme le transfert de ses technologies dans des installations souterraines, complique toute initiative militaire et renforce la caractère dramatique de celle-ci.

F.V.

« Creusez de profonds tunnels, stockez des céréales partout, ne cherchez jamais l’hégémonie. »

Mao

Des étudiants se sont obstinés à étudier avec minutie la réalité de l’arsenal nucléaire de la République Populaire de Chine. Pendant trois ans, avec le soutien de leur professeur, Pillip A. Karber, un ancien membre du Pentagone, ces étudiants ont épluché l’ensemble des sources ouvertes afin de découvrir la réalité du nucléaire militaire chinois. Avec plusieurs centaines de gigabits de base de données analysées, ce groupe a traduit des centaines de documents, étudié des images satellitaires. Le résultat est édifiant.

La Chine ne compterait plus 400 têtes nucléaires mais jusqu’à 3 500 ; une révolution dans les équilibres des puissances nucléaires. Par le biais des études des infrastructures chinoises, notamment la construction d’un réseau sophistiqué de tunnels, ces étudiants en ont conclu à l’état réel de l’armement nucléaire de la seconde puissance économique. Avec l’utilisation de Google Earth, la traduction de documentaires télévisés chinois, la veille des blogs et sites militaires, ils ont réalisé une étude approfondie de 363 pages avec cette conclusion provocatrice. La Chine a volontairement sous-estimé la quantité de ses têtes nucléaires.

Le plus surprenant dans ces recherches fut la découverte des milliers de kilomètres de tunnels creusés. Une immense infrastructure qui a été réalisée par le corps de la Seconde Artillerie, une branche secrète de l’armée chinoise. Ce corps spécial est chargé de protéger et déployer les missiles balistiques ainsi que les têtes nucléaires. Pas encore publiée, cette étude a déjà commencé à circuler dans les couloirs de Washington, tant au Congrès qu’au sein du Pentagone.

La réalité militaire chinoise : une révolution copernicienne ?

Malgré une méthode d’analyse peu orthodoxe, les pistes offertes par ces jeunes étudiants pourraient révolutionner la perception étasunienne sur l’ampleur de la capacité nucléaire chinoise. Par ailleurs, les spécialistes qui prônent la non-prolifération nucléaire s’inquiètent de ce travail. Il pourrait conduire au maintien des capacités nucléaires actuelles des grandes puissances comme les États-Unis et la Russie. Une confirmation de telles assertions ouvrirait le risque d’une régression des progrès effectués dans la politique de réduction des armements entamée dans les années 1980, en pleine Guerre froide.

La multiplication des sources et les croisements effectués ont permis à ces experts en herbe de mettre une hypothèse forte sur l’importance stratégique des tunnels en Chine. L’utilisation de vidéos, d’images satellitaires et de photos a procuré, au final, une cartographie du placement des tunnels et de l’armement en question. Par ailleurs, des informations classées ont commencé à être exposées auprès de l’opinion publique chinoise. Ce revirement dans la stratégie de Pékin s’explique par la volonté de ses dirigeants de renforcer l’assurance du peuple dans la puissance de leur pays. Mais ces informations ont grandement aidé dans l’élaboration de cette étude.

Ce projet a mobilisé ces jeunes étudiants pendant trois ans sans relâche. Au-delà, d’un simple passe-temps en dehors des heures de cours, ils se sont dévoués avec passion pour le mener à bien. Au lieu de passer une soirée au cinéma en compagnie de leurs amis, ils préférèrent passer une soirée à revoir les vidéos de la télévision chinoise montrant le déplacement de missile d’un tunnel à un autre. Nick Yarosh, étudiant en Relations Internationales, et collaborateur du projet, reconnaît son sacrifice : « Je ne veux pas savoir combien d’heures j’ai consacré à cela ». Consacrant leur temps libre pour accomplir la mission qu’ils s’étaient données pour objectif, le résultat final pourrait ouvrir la voie d’une restructuration de la vision stratégique de la puissance militaire chinoise tant par les politiques que les militaires à Washington.

La Grande Muraille Souterraine

Pour les experts du nucléaire chinois, la présence de ces tunnels n’était pas inconnue. Cependant, cette information n’a jamais été portée au grand public. Ce travail est l’œuvre du corps de la Seconde Artillerie qui est en charge du déplacement des missiles et des têtes nucléaires. Un docu-fiction chinois traite de la vie des soldats de cette unité de l’armée chinoise. Sous le contrôle direct de la Commission militaire chinoise (CMC), la Seconde Artillerie est chargée de contrer toute attaque nucléaire mais également de riposter dans une seconde phase. Ainsi, si la Chine se trouve menacer d’une frappe nucléaire, cette force entre en phase d’alerte. Ses hommes mobilisés se tiennent prêts pour une contre-attaque nucléaire. Cette unité a également la charge de lancer les missiles balistiques qui transportent une charge conventionnelle.

Véritable unité d’élite, la Seconde Artillerie a été au cœur de la construction de ce réseau de tunnels. Cet ambitieux et tentaculaire projet a débuté dès 1966. Durant la première phase (1966-1979) de la constitution de son réseau souterrain, le pouvoir y a consacré un tiers du capital d’investissement national. Cette politique a été engagée par la crainte des autorités d’une frappe nucléaire de l’URSS. Des tunnels dont l’enfouissement varient entre 8 et 18 mètres sous terre. La dernière phase du programme s’est étendue entre 1999 et 2009 ; celle-ci a finalisé la constitution du réseau. Avec un réseau souterrain qui représente la distance entre Boston et San Francisco, la Chine a minutieusement préparé sa capacité de réaction en cas d’offensive nucléaire à son encontre. Le niveau de complexité de cette nouvelle « grande muraille », ici souterraine, indique la volonté de Pékin de maintenir la continuité de son pouvoir au-delà d’une éventuelle apocalypse nucléaire.

Si les autorités militaires ont officialisé l’existence de ces tunnels, en décembre 2009, cette information n’a pas suscité la curiosité en dehors de l’Asie orientale. Ce faible intérêt au sein des médias occidentaux n’a pas provoqué de débats au sein des élites politiques sur la conduite à tenir à l’égard de l’ampleur du programme. Aujourd’hui, la Chine a une position unique dans le paysage de l’armement nucléaire. Si elle se confirmait, l’étude jouerait le rôle de catalyseur dans l’exposition de la puissance de l’empire du Milieu. Un empire qui abrite encore de nombreux secrets…

F.V.

Que se passe-t-il au pays des Trolls ? Depuis le 22 juillet 2011, la Norvège prend conscience d’une certaine réalité, le pays est entré dans le XXIème siècle. Une entrée des plus violentes dont la tuerie d’Utøya, combinée à l’attentat contre un édifice du gouvernement à Oslo, aura tristement inauguré. Le pays s’est retrouvé de façon unanime contre ce massacre. Anders Behring Breivik, c’est par lui, que la fracture s’est révélée au grand jour. La violence du message exprime le rejet d’une société multiculturelle ; des fantômes qui hantent l’ensemble du Vieux Continent.

A.B. Breivik, lui, n’ira pas en prison. Les psychiatres ont considéré que l’auteur du massacre n’évoluait plus mentalement dans la réalité. Un état psychologique que celui-ci aurait développé tout au long de ces années en ruminant sa haine de l’étranger. Pour la Norvège, ce processus a abouti au plus grand drame depuis l’après-guerre. Cette tragédie a réuni la population et le gouvernement pour défendre les valeurs d’un pays comme la tolérance et la démocratie. Mais le mal est plus profond, l’unité affichée ne masque pas les fissures qui se sont creusées progressivement. La politique d’intégration soulève des interrogations comme en Grande-Bretagne ou en Allemagne. Pourquoi en est-on arrivé à ce stade de violence ?

Ces Norvégiens qui partent rejoindre le Djihad

Le modèle d’intégration est proche de celui du Royaume-Uni. Le communautarisme est très largement visible dans la capitale norvégienne, Oslo. Parmi les extra-européens, la majorité des immigrés ont pour origine l’Inde, le Pakistan, la Somalie ou encore le Viêt-Nam. Jusqu’alors la présence de ces communautés n’a jamais posé de problèmes majeurs. Mais le Parti du Progrès, dirigé par Siv Jensen, a fait de la lutte contre l’immigration son principal cheval de bataille. Certains quartiers d’Oslo se sont transformés où désormais l’intégrisme religieux fleurit à côté du trafic de drogue. Un développement qui s’accompagne d’une montée de la violence comme dans l’ensemble des capitales européennes. Ces dernières années, le petit royaume n’a plus été épargné par cette tendance.

Pire, certains de ses ressortissants répondent aux appels à rejoindre le djihad émis par les intégristes. Ainsi, un rapport de l’institut norvégien de recherche en Défense (FFI) a indiqué récemment qu’un Norvégien d’origine somalienne a été tué durant l’hiver 2011. Celui-ci combattait aux côtés des islamistes d’Al-Shabaab. Cette filiale d’Al Qaïda prospère dans l’État failli et menace de déstabiliser l’ensemble de la Corne d’Afrique. Comme l’indique Stig Jarle Hansen, expert sur la Somalie, ce groupe « a un centre local mais une rhétorique globale » et tend à élargir son point de fixation.

Un problème similaire se retrouve, par ailleurs, dans les communautés somaliennes présentes en Suède et Finlande. Pour les forces de sécurités scandinaves, et plus particulièrement norvégiennes, la question se pose sur la double appartenance des populations immigrées. Un phénomène qui n’est pas inconnu pour les autres pays européens. De nombreux exemples rendent compte, par le biais des rapports du renseignement, la participation de citoyens européens dans divers théâtres militaires. Ceux-ci se tiennent aux côtés des mouvances radicales djihadistes. Pendant les premières années de l’occupation étasunienne en Irak, certains Français participaient au djihad. Le gouvernement norvégien est devant une problématique particulièrement difficile et délicate.

Ces appels sont difficilement maîtrisables car très diffus sur les sites et les réseaux proches des djihadistes. Le travail préventif pour les autorités policières est politiquement risqué avec le danger d’une stigmatisation dont l’effet de levier pourrait renforcer la légitimité des partis populistes. Ces derniers connaissent d’ores et déjà une importante audience au sein des populations scandinaves. La riche Norvège, relativement bien épargnée, par la crise économique et financière, rencontre le même problème que les autres pays Occidentaux. Celui du rejet par certains de ses citoyens des valeurs que le pays prétend défendre. L’engagement militaire de la Norvège au sein des forces de la coalition internationale en Afghanistan a exposé le pays au danger terroriste. Mais le 22 juillet 2011, le terrorisme est venu d’ailleurs, d’un endroit que les autorités norvégiennes n’auraient jamais pu imaginer.

La ligne rouge : pas de « mosquée arctique »

L’effet de surprise a été total. Malgré l’unité de la population autour des valeurs qui ont fondé la Norvège démocratique, les autorités locales ne peuvent plus écarter d’un simple revers de la manche les mouvements de fond qui secoue le Vieux Continent. La Norvège n’est pas un îlot loin des problèmes de ces voisins européens. La politique migratoire accueillante jusqu’alors devra exiger certaines garanties en retour. L’idée d’un nouveau contrat social pourrait émerger. Mais le défi est de taille ; ce contrat est au stade de la feuille blanche. De surcroît, la question de l’identité norvégienne ne peut être négociable. Elle doit servir de garde-fou pour éviter les extrémismes de tout bord et maintenir la cohésion sociale.

Dans ce contexte, les autorités norvégiennes ont rejeté le projet d’un Saoudien. Celui-ci était prêt à financer, à hauteur de 2,5 millions d’euros, la construction de la « mosquée arctique » dans la ville de Tromsø. En outre, le ministère norvégien des Affaires étrangères justifie le fait qu’il serait « peu naturel d’approuver le financement émanant d’un pays où la liberté religieuse n’existe pas ». Avec une population de 65 000 habitants, la construction d’une autre mosquée n’apparaît pas légitime. Là aussi, la Norvège ne veut plus être naïve.

F.V.

Le Parti Populaire (Partido Popular) est arrivé largement en tête à l’occasion de cette élection générale espagnole. Avec un taux de participation en baisse qui s’élève à 71,69%, les Espagnols ont voté sans illusion. L’ampleur de crise économique qui touche le pays a largement effacé l’Espagne de la movida du début des années 2000. La droite espagnole a obtenu 186 sièges au Congrès des députés alors que le PSOE a obtenu seulement 110 sièges. La chute du nombre de votants en faveur des socialistes est sans appel. Entre 2008 et 2011, le vote socialise est passé d’un peu plus de 11 millions d’électeurs à un peu moins de 7 millions. Ces quatre millions d’électeurs qui ont choisi l’abstention ou le vote pour d’autres partis de gauche. Ainsi la Gauche Unie (IU – Izquierda Unida) a obtenu 11 sièges parlementaires. En Catalogne, le parti de centre-droit CiU (Convergence et Union) progresse avec désormais 16 sièges au sein du Congrès des députés.

Laminé, le parti socialiste est dans l’obligation de réduire la voilure, José Luis Zapatero a convoqué un congrès ordinaire afin de statuer de cette défaite électorale. Des changements importants sont à attendre au sein du parti. Cette défaite traduit un vote sanction à l’encontre du président du gouvernement sortant et sa gestion de la crise. Le souffle conservateur qui a touché l’Espagne est désormais bien ancré dans le paysage politique espagnol. En plus du Congrès des députés, le Sénat est désormais dominé par le PP. En outre, depuis les élections municipales et régionales, en mai 2011, 3811 maires (soit près de la moitié des communes espagnoles opèrent sous la bannière conservatrice. Quant aux régions, 11 d’entre elles sont conservatrices sur les 17 communautés autonomes. L’année 2011 est une révolution bleue horizon.

Les conservateurs, dorénavant aux manettes, détiennent tous les leviers des pouvoirs publics pour accélérer les réformes sociales, financières et économiques pour éviter d’être emporté dans la tourmente des marchés financiers. Or, les marchés n’ont un agenda plus rapide, en décalage complet avec le rythme du calendrier politique. Ainsi, l’élection de Mariano Rajoy ne se traduira réellement que le 20 ou 21 décembre, jour de son investiture. Mais l’urgence exigence une action en amont. Avec un taux d’intérêt obligataire à 10 ans qui s’est stabilisé autour de 6,5%, l’Espagne est sous pression, comme l’ensemble de la zone euro. La future équipe gouvernementale doit agir dès à présent dans le but de calmer l’inquiétude des marchés. Ceux-ci, malgré le changement annoncé, par ce vote, a maintenu, dès lundi 21 octobre, la pression sur le pays.

Tout au long de la campagne électorale, Mariano Rajoy s’est montré très évasif sur le contenu de son programme. Mais les premières orientations ont été entraperçues avec des mesures phares qui devront être adoptées avant l’été 2012 : application de la loi de stabilité budgétaire (la « règle d’or ») déjà inscrite dans la Constitution en septembre dernier ; loi sur les entrepreneurs ; réforme du marché du travail. La droite est sur le point d’appliquer un régime grec à la société espagnole alors que les indicateurs économiques sont au rouge.

L’Espagne, un domino parmi d’autres

Aujourd’hui, la totalité des dettes du Trésor et des banques espagnoles, qui arrivent à échéance en 2012, s’élèvent à 335 milliards d’euros. Le risque systémique n’est plus écarté, elle provoquerait un tremblement de terre pour l’ensemble de la zone euro. Le futur gouvernement aura pour objectif d’assainir le secteur bancaire qui détiendrait 176 milliards de créances douteuses et de biens saisis depuis l’éclatement de la bulle immobilière. Ces actifs toxiques sont particulièrement concentrés dans les caisses d’épargne, les fameuses « cajas ». La dette espagnole est essentiellement une dette privée contrairement à la situation grecque. En effet, la dette publique espagnole représente 67% du PIB. Mais depuis ces dernières années, son augmentation a été très sensible puisque cette dette était évaluée à 36% du PIB. L’Allemagne et la France sont les deux pays les plus exposées, la première est exposée à hauteur de 131,7 milliards d’euros de bons obligataires alors que la seconde en détient pour une valeur de 112 milliards.

Avec un taux de chômage qui s’établit à 22,6% donc environ 45% chez les moins de 25 ans, la société espagnole est dans une impasse. Un taux élevé qui ne flanche pas alors que pour la première fois, depuis des années, le solde migratoire est devenu négatif avec la perte de 70.000 personnes. Parallèlement, le travail illégal s’est largement développé dans les régions les plus frappées par la crise. Si Grenade souffre avec un chômage atteignant 40% de sa population active, le Pays Basque est relativement bien épargné par la crise avec un chômage à 11%. Des déséquilibres régionaux qui s’expliquent pour les territoires en crise par une déficience des structures économiques.

De cette crise, une excroissance a été exposée au grand jour : celle des pouvoirs publics. La gestion calamiteuse de certaines collectivités locales a contribué à l’effet accélérateur de la crise espagnole. Les constructions de « châteaux » se sont multipliées comme un puits sans fond. Des infrastructures qui ont poussé ici et là ; celles-ci pouvant être des investissements sources de croissance. Loin s’en faut, ces investissements faramineux ont pour logique le simple clientélisme au détriment de toute étude de rentabilité. Aujourd’hui, l’Espagne possède 2200 kilomètres de ligne à grande vitesse, détrônant ainsi la France, mais dont la rentabilité laisse planer le doute pour certaines gares. Dans le domaine aérien, le malaise est encore plus criant. Avec 47 aéroports publics, l’Espagne a vu trop grand, trop beau. L’exemple de l’aéroport de Ciudad Real, à deux-cents kilomètres de Madrid, est symptomatique de la mauvaise gestion des pouvoirs publics. Inauguré en 2007, l’aéroport vient de fermer ses portes avec l’arrêt du trafic de la dernière compagnie encore présente. Or, cet aéroport a représenté un investissement colossal de 500 millions d’euros pour un fonctionnement de trois années.

Au final, les marges de manœuvre de Mariano Rajoy demeurent extrêmement faibles. La négociation d’une intervention européenne paraît être sa priorité pour offrir un court répit avec les mesures rigoureuses qui s’annoncent. En revanche, la récession qui menace l’économie espagnole ne rassure guère les experts. Devant un paysage national dévasté, le pays dépend fortement de son commerce extérieur pour relancer sa croissance. Or, ses exportations sont principalement dirigées en direction des autres membres de l’Union européenne. Là, aussi, l’Espagne est prise en tenaille, d’une crise qui se joue à plusieurs.

F.V.

La Corée du Sud est en train de découvrir l’une des nouvelles figures qui a littéralement envahi la scène politique. L’élection de Park Won-soon à la municipalité de Séoul, le 26 octobre 2011, représente un tournant politique majeur pour ce jeune pays démocratique. Issu de la société civile, le nouveau élu s’est présenté avec une étiquette de candidat indépendant. Cette première s’est effectuée au détriment de la candidate conservatrice, Na Kyung-won recueillant 46,4% des voix contre 53,2% pour son adversaire surprise.

Cette victoire illustre l’agitation qui secoue la société sud-coréenne où la présidence de Lee Myung-bak, l’ancien patron de Hyundai, aura cristallisé à son encontre une grande partie de l’opinion publique. Elu en 2007, le conservateur du Grand Parti National avait orienté son programme avec une formule dite « 747 », faisant référence au Boeing 747. En effet, Lee Myung-bak comparait son programme pour l’économie du pays au décollage d’un avion. Ainsi, il promettait une croissance annuelle de 7% en moyenne, un revenu per capita à 40 000 dollars et la Corée du Sud comme septième puissance économique mondiale. Une politique qui a provoqué le raidissement de la société.

La naissance d’un mouvement social

Park Won-soon, à droite, au côté d'Ahn Cheol-soo

La victoire de Park Won-soon peut surprendre car rien ne laissait présager tel résultat au vue de son parcours. Cet avocat a une longue expérience dans le milieu associatif, il se fait remarquer dès sa jeunesse en protestant contre le régime dictatorial alors en place. Par la suite, il fait de la lutte contre les chaebols – les conglomérats – un étendard. Cette élection est le résultat d’une concentration d’énergie autour de cette candidature indépendante qui a catalysé un mouvement de fond qui secoue la société. En appui à Park Won-soon, le jeune entrepreneur Ahn Cheol-soo est très populaire auprès des moins de quarante ans. Patron d’une start-up, Ahn Cheol-soo est devenu une véritable attraction médiatique. Il incarne la volonté d’un renouveau politique en Corée du Sud. Ce vent nouveau se dirige en premier lieu à l’encontre du parti conservateur qui symbolise à plusieurs égards le statu quo. Un statu quo qu’une grande partie de l’opinion publique ne désire plus.

Les citoyens sud-coréens sont lassés et déçus des partis politiques traditionnels ; les Séoulites ont envoyé un avertissement sans frais auprès des dirigeants actuels. Tant la politique vis-à-vis de la Corée du Nord que le libéralisme économique du président Lee exaspèrent une population qui voit le creusement des inégalités sociales. Un ressentiment qui se dirige en faveur de « Dr Ahn » lequel on lui prédit un destin présidentiel pour décembre 2012. Loin d’une hypothétique candidature, la population exige un changement d’orientation politique majeur. Plus de vingt ans après la bataille démocratique, commence pour le pays, le temps de la bataille sociale.

Park Won-soon entre dans l’arène

Le nouvel édile a rapidement pris ses marquent en tant que nouveau responsable politique. Ainsi, il a déjà prononcé plusieurs anathèmes qui dépassent largement le cadre municipal. Park Won-soon se prononce pour une meilleure approche dans les rapports avec la Corée du Nord, plus positive, moins agressive. Plus récemment, il s’est prononcé pour une révision de l’accord de libre-échange (Free Trade Agreement) entre la Corée du Sud et les États-Unis. La forme actuelle de l’accord serait défavorable à son pays. L’exemple mexicain situation au sein de l’ALENA ne correspond pas aux ambitions qu’il a pour ses concitoyens.

Sur le plan local, il a un projet ambitieux pour Séoul. Il entend appuyer significativement ses efforts en faveur des programmes sociaux. Le budget pour l’année 2012 s’établit à 19 900 milliards de wons (17,49 milliards de dollars) dont 26% iront directement aux financements sociaux tel que la création d’emplois (218 milliards de wons soit 190 millions de dollars). Par ailleurs, il a déjà œuvré pour son premier cheval de bataille concernant les frais d’inscriptions au sein de l’Université de Séoul. Jusqu’à présent, un étudiant devait débourser en moyenne 4,77 millions de wons chaque année. Le projet du maire serait un abaissement à 2,38 millions de wons dès l’année prochaine. Dans un pays où l’éducation supérieure est très onéreuse, cette réforme constitue une première innovation sociale.

Mais pour Park Won-soon, une plus grande bataille s’annonce. Après avoir conquis les électeurs, le nouveau maire aura pour mission de convaincre le personnel au sein de l’administration municipale. En effet, il entend impulser des réformes au sein de l’administration. Cependant Park Won-soon n’est pas en position de force, il doit faire ses preuves dans la gestion d’une administration. L’ensemble du personnel n’est pas forcément favorable à son élection. En outre, il apporte un élan de changement au sein de l’establishment politique sud-coréen. Ce tremblement de terre a eu lieu aux dépends des conservateurs, mais l’opposition se trouve confronter à un nouveau dilemme. Le Parti Démocratique est face à une pression idéologique avec ce « désir populiste ». Enfin, cette élection pose le problème entre la relation entre acteurs et arbitres. Qu’un membre de la société civile passe du rôle d’arbitre au rôle d’acteur soit perçu comme un éveil de la conscience social, il n’en demeure pas moins qu’il ouvre la voie à une crise au sein de la classe politique traditionnelle.

Séoul, une mégalopole en plein boom

Loin des agitations politiques, la ville de Séoul demeure l’enjeu essentiel de cette élection. Longtemps la capitale sud-coréenne traînait une mauvaise réputation. En effet, la pollution de l’air constitue l’un des plus grands handicaps pour la promotion de la mégalopole asiatique. Avec 10,5 millions d’habitants, la ville souffre à l’image de ses consœurs asiatiques d’un trafic automobile incessant. En outre, les poussières fossiles nuisent gravement à la qualité de l’air dans l’agglomération. Projetées par le vent, celles-là proviennent directement de Chine, où les usines émettent d’importants rejets issus, notamment, de la combustion de charbon. Cette pollution est un point noir pour les autorités locales.

Malgré tout, depuis une décennie, l’image de la ville n’a cessé de progresser au sein du continent asiatique, puis au niveau mondial. L’organisation, avec le Japon, de la Coupe du monde de football en 2002 a mis en œuvre une large modernisation du transport en commun au sein de la capitale. En premier lieu, l’aéroport international, situé à Incheon, qui en plus de sa modernité, est directement relié au centre ville de Séoul (situé à 70 kilomètres), par le biais d’une ligne de métro. Depuis 2006, il obtient chaque année le titre de « meilleur aéroport du monde » ; un atout incontestable pour le développement international de la métropole.

Les effets sont immédiats depuis une décennie, les investissements directs à l’étranger (IDE) ne cessent d’augmenter. Ainsi, pour le troisième trimestre 2011, les IDE s’établissent à 2,486 milliards de dollars soit une augmentation de 64% par rapport à l’année précédente. Le secteur des industries du service est en pleine expansion tout comme le secteur manufacturier. Une stratégie que souhaite poursuivre la nouvelle équipe municipale. Le gouvernement métropolitain de Séoul désire améliorer l’image de la ville ; la rendre plus humaine. Séoul figure à la septième place des 35 mégalopoles les plus puissantes au monde. Ses performances dans le secteur de la recherche et du développement (R&D) font de Séoul une place essentielle dans le domaine des nouvelles technologies, n’hésitant plus à rivaliser avec Tokyo.

Par ailleurs, l’amélioration de la qualité environnementale joue en faveur de la capitale sud-coréenne. Le développement durable est au centre des enjeux de la politique publique locale. L’amélioration significative des transports en commun s’illustre par son métro. Créé en 1974, il n’a cessé de s’étendre. Aujourd’hui, interconnecté avec le métro d’Incheon, le métro séoulite accuse un rythme de fréquentation annuelle de près de 1500 millions de personnes. Avec un tarif maximal de 2700 wons (2,37 dollars), 12 lignes, 291 stations et un réseau de 198 kilomètres, il fait incontestablement figure de modèle pour les autres métropoles mondiales. Dans le cadre du développement durable, la municipalité a déjà engagé un programme de modernisation des lignes de bus (2006-2011) avec la mise en service de bus électriques et de bus GPL. Pour la période 2012-2014, la ville entend livrer 30 000 véhicules verts dont des taxis électriques. Toutes les infrastructures nécessaires accompagneront cette révolution des transports puisque 110 000 bornes de recharge rapide (5 minutes maximum) seront installées.

Séoul, « l’âme de l’Asie », démontre par son développement, son désir de réduire les inégalités sociales, que le cœur de l’économie mondiale bat plus que jamais en Extrême-Orient. L’élection de Park Won-soon, sanctionnant la vision néo-libérale de l’actuel gouvernement, constitue indéniablement un avertissement sans frais pour le modèle anglo-saxon.

F.V.

Une invitation pour Séoul par Park Won-soon himself: